Este es un post en el que se aplican matemáticas al comportamiento de la economía. Un divertimento académico.
Hace unas semanas hemos quedado con Funanbulista Kantiano. Hemos estado comentando que hay que comprender mejor la economía. Está pletórico de energía, devorando los libros de Adam Smith, Keynes, y Schumpeter. Además, en casa estamos también estudiando economía. Así que por una cosa o por otra vamos a dejar por escrito lo que vamos aprendiendo.
Suponemos que cualquier estudiante de economía estudia las cosas que vamos a comentar. Como somos unos outsiders en estos temas, los comentarios serán bienvenidos.
Pues empecemos. Se dice que un sistema económico es cerrado si toda su producción se consume y se invierte dentro de sí mismo. En él no se exporta, no se importa, ni se invierte capital exterior.
Si P es la Producción, C el Consumo, e I la Inversión de una economía cerrada, se cumple que
Supongamos ahora que existen inversiones externas, o que hay un gasto público G. La economía deja de se cerrada y se cumple que
Por otro lado, según Keynes, se puede suponer que a mayor producción hay mayor consumo, por lo que cabe admitir que
donde los coeficientes a y b, los dos positivos, cuantifican la tendencia al ahorro y al consumo, respectivamente.
Supongamos por simplicidad que el gasto público es constante e igual a G0. La demanda D(t) mide el nivel deseado de consumo e inversión. En general se pretende que la economía esté en equilibrio, de modo que la demanda y la producción sean iguales
Una dificultad para alcanzar el equilibrio es que la producción no puede responder instantáneamente a la demanda. Por el contrario, hay un retardo de tiempo τ debido, por ejemplo, a la necesidad de diseñar un nuevo modelo de un producto, o recoger una cosecha.
Al estudiar el comportamiento de la economía se considera que (esta ecuación no es mas que sustituir las fórmulas anteriores):
Para simplificar el retardo, tomemos la aproximación lineal que supone que el valor de P en un tiempo anterior t-τ es
y vemos que la economía estará en equilibro en primer orden de τ si se cumple que
Como la inversión I no es constante, sino que depende de la tendencia de la producción. Una hipótesis realista es que se cumpla:
donde α y β son coeficientes positivos (la inversión aumenta con la producción, pero tanto menos cuanto mayor es).
Estas dos últimas ecuaciones son la base de este modelo. Si derivamos respecto al tiempo la primera y sustituimos, teniendo en cuenta el siguiente cambio de variable
resulta que
que es la ecuación de un oscilador armónico amortiguado. Normalmente se la representa así:
donde se sustituye
y
Es conveniente considerar la siguiente frecuencia. Note que el efecto del rozamiento reduce la frecuencia.
Y no olvidemos que a partir de la frecuencia podemos deducir el periodo T:
Veamos ahora los 3 casos generales del oscilador armónico amortiguado.
Caso 1: Amortiguamiento Subcrítico
En el caso que el amortiguamiento sea pequeño, cuando la frecuencia característica es mayor que el rozamiento:
entonces, la solución general es de esta forma, siendo C y δ dos constantes a determinar
El movimiento consiste en una oscilación de frecuencia ω con una amplitud que decae exponencialmente con un tiempo de relajación de τ=1/γ, también llamada vida media del oscilador.
La evolución temporal es la siguiente, una sinusoidal amortiguada:
En este modelo, cuando x se hace muy pequeña entonces la producción P multiplicada por la tendencia al ahorro a iguala a la inversión pública G0. Como ya vimos anteriormente:
La siguiente gráfica muestra la velocidad de cambio de x con respecto a sí misma. Es una espiral que tiende al equilibrio en (0,0). El origen de coordenadas es un atractor.
El amortiguamiento tiene dos efectos en estas ecuaciones:
- Por un lado la amplitud decrece exponencialmente con el tiempo,
- y por otro lado la frecuencia se hace menor (el sistema se hace más lento), siendo el cambio el siguiente (como ya hemos mostrado anteriormente).
Esto es lo que los economistas quieren conseguir, controlar los ciclos económicos y amortiguar las oscilaciones. Habría que preguntarle a Schumpeter y su destrucción creativa qué opinan de todo esto.
Se diría que este es el caso general, donde la producción de las economías sufre sucesivas subidas y bajadas. Japón sería el caso límite, cuando ya se han conseguido amortiguar estas oscilaciones, menudo éxito.
Caso 2: Amortiguamiento Crítico
En el caso en el que se cumpla exactamente
entonces la ecuación característica tiene una raíz doble. En este caso la familia de soluciones es de este tipo:
La siguiente gráfica muestra el caso con valores de las constantes C1=0 y C2=1.
El diagrama de fases muestra como el sistema se mueve hacia el origen.
Este caso 2 es una solución matemáticamente correcta, pero es un caso límite que en la realidad no se da.
Caso 3: Amortiguamiento Supercrítico
Cuando el coeficiente de rozamiento es mayor que la frecuencia característica, entonces se cumple que
En este caso las soluciones son exponenciales decrecientes del tipo:
Donde se ha realizado el siguiente cambio
Esta podría muy bien ser la evolución de la economía de Venezuela, una exponencial decreciente.
Referencia
Dinámica Clásica, Antonio Rañada, capítulo 6.
Willyfog, en la ecuación del oscilador armónico amortiguado, te has comido un signo + justo después de la segunda derivada y el corchete.
De ahí en adelante, ya no he seguido la deducción, ¡lo siento!
Saludos.
Pepe.
Me gustaMe gusta